Am 17. April 1919 wurde United Artists formell eingetragen. Vorausgegangen war bereits am 5. Februar 1919 der öffentliche Zusammenschluss von Charlie Chaplin, Douglas Fairbanks, Mary Pickford und David Wark Griffith. Ihr Ziel war ungewöhnlich und für die Zeit geradezu revolutionär. Sie wollten ihre Filme nicht länger den großen Studiokonzernen und deren Verleihstrukturen unterordnen, sondern selbst über Produktion, Vermarktung und Einnahmen bestimmen. United Artists entstand damit nicht als klassisches Studio im alten Hollywood Sinn, sondern zunächst als Vertriebsunternehmen für unabhängige Produktionen seiner Gründer.

Der Schritt war eine Reaktion auf die rasch wachsende Macht der großen Filmfirmen. In den 1910er Jahren verdichtete sich in den Vereinigten Staaten ein System, in dem Produktion, Verleih und Kinoauswertung immer enger zusammenrückten. Stars und Regisseure waren zwar die Gesichter des Erfolgs, doch die wirtschaftliche Kontrolle lag bei den Unternehmen. Genau dagegen wandten sich Chaplin, Pickford, Fairbanks und Griffith. United Artists sollte es ermöglichen, einzelne Filme unabhängig zu finanzieren und zu vertreiben, statt sie in die damals üblichen Paketgeschäfte der großen Studios einzubinden. Das Unternehmen wurde damit zu einem frühen Symbol künstlerischer Selbstbestimmung in Hollywood.

In den 1920er Jahren profitierte United Artists zunächst stark von der Popularität seiner Gründer und weiterer großer Namen. Filme von Chaplin, aber auch Werke mit Schauspielern wie Gloria Swanson, Buster Keaton oder Rudolph Valentino trugen dazu bei, dass sich das Unternehmen als ernstzunehmende Kraft neben den großen Studios etablierte. Gleichzeitig zeigte sich jedoch früh ein strukturelles Problem. Die Gründer waren Künstler, keine klassischen Studiomanager. Nicht immer lieferten sie die geplante Zahl an Filmen, interne Spannungen blieben nicht aus, und das Geschäft war anfällig für Schwankungen. Griffith zog sich zurück, später verloren auch andere Gründer an Einfluss. Dennoch blieb United Artists ein wichtiger Zufluchtsort für unabhängige Produzenten.

Die eigentliche zweite Blüte begann nach dem Zweiten Weltkrieg. 1951 wurde das Unternehmen neu organisiert. Das Produktionsstudio wurde verkauft, und United Artists konzentrierte sich fortan auf Finanzierung und Verleih. In dieser Form passte die Firma gut in eine Filmbranche im Wandel. Die alten Studiostrukturen gerieten ins Wanken, unabhängige Produzenten gewannen an Gewicht, und United Artists entwickelte sich zu einem flexiblen Modellunternehmen. In den 1950er und frühen 1960er Jahren brachte die Firma eine Reihe bedeutender Erfolge heraus, darunter The African Queen, High Noon, Marty, Some Like It Hot, The Apartment, The Magnificent Seven und West Side Story.

Hinzu kamen langlebige Reihen, die den Namen United Artists weltweit bekannt machten. Besonders prägend waren die James Bond Filme und die Pink Panther Reihe. Später kamen Werke wie Einer flog über das Kuckucksnest und Rocky hinzu. United Artists war nun weit mehr als ein Schutzraum für vier berühmte Gründerfiguren aus der Stummfilmzeit. Die Firma war zu einer der wichtigsten Adressen des amerikanischen Kinos geworden, gerade weil sie große Erfolge oft außerhalb des starren klassischen Studiosystems ermöglichte.

1967 endete die lange Phase relativer Eigenständigkeit. Der Mischkonzern Transamerica Corporation übernahm die Kontrolle über United Artists. Damit wurde aus dem einstigen Künstlerprojekt ein Teil eines größeren Konzerngefüges. Der Name blieb zwar erhalten, doch die Logik des Unternehmens verschob sich. United Artists war nun stärker in Konzernstrategien eingebunden. Trotzdem entstanden in dieser Zeit weiterhin wichtige Filme, und die Firma blieb im amerikanischen Kino sichtbar und erfolgreich.

Der schwerste Schlag kam Anfang der 1980er Jahre. Michael Ciminos Western Heaven’s Gate wurde zu einem der berühmtesten finanziellen Fehlschläge der Filmgeschichte. Die Verluste beschädigten United Artists massiv. In der Folge verkaufte Transamerica das Studio 1981 an Metro-Goldwyn-Mayer. Aus der Verbindung entstand MGM/UA. Für viele Filmhistoriker markiert dieser Moment das Ende des ursprünglichen United Artists Gedankens. Aus dem von Künstlern gegründeten Gegenmodell zu Hollywood war nun endgültig ein Teil eines großen Studioverbunds geworden.

In den Jahrzehnten danach blieb United Artists als Name erhalten, verschwand aber immer wieder hinter neuen Konzernkonstruktionen. Es gab Phasen, in denen die Marke nur noch eine Nebenrolle spielte, und Phasen kurzer Wiederbelebung. Die Rechtebibliothek, die Vertriebswege und die Firmenstrukturen wurden mehrfach neu geordnet. Dennoch haftete dem Namen weiterhin ein besonderer Klang an, weil er an einen seltenen Moment in der Filmgeschichte erinnerte. An den Versuch der größten Stars ihrer Zeit, die Regeln des Geschäfts selbst neu zu schreiben.

Zum 100. Jahrestag kehrte der Name noch einmal deutlicher zurück. 2019 benannten MGM und Annapurna ihr gemeinsames Vertriebsunternehmen in United Artists Releasing um. Das war vor allem ein symbolischer Schritt, der an die Tradition des Hauses anknüpfen sollte. Nach der Übernahme von MGM durch Amazon, die 2021 vereinbart und 2022 abgeschlossen wurde, wurde diese Vertriebsstruktur 2023 wieder in MGM integriert. Der Name United Artists blieb damit zwar im Umlauf, aber erneut nicht als eigenständiger großer Verleih im klassischen Sinn.

Ganz verschwunden ist United Artists dennoch nicht. 2024 wurde bekannt, dass Amazon MGM Studios die traditionsreiche Marke wieder stärker aktivieren will. Im Zuge eines neuen Deals mit Produzenten wurde United Artists als Label neu belebt. Dass der Name heute innerhalb von Amazon MGM Studios weitergeführt wird, zeigt, wie stark seine historische Strahlkraft geblieben ist.

So hat United Artists in mehr als einem Jahrhundert mehrere Leben geführt. Zuerst war es eine Kampfansage der Künstler an das Studiosystem. Dann wurde es zu einem Modell für unabhängige Produktion und intelligenten Verleih. Später ging es in großen Konzernen auf, wurde umgebaut, zeitweise fast unsichtbar und schließlich aus seinem eigenen Mythos heraus wiederbelebt. Die Geschichte von United Artists ist damit auch eine Geschichte über Macht, Freiheit und den Versuch, das Kino nicht nur zu bespielen, sondern selbst zu kontrollieren.

Bild: Public Domain | Public Domain